No hay duda de que Zapier fue un pionero en el espacio de automatización del flujo de trabajo.

Sin embargo, a medida que la novedad desaparece, la necesidad de una herramienta de automatización avanzada con características y funciones ampliadas se vuelve más evidente que, digamos, hace unos años.

Esta es una de las principales razones por las que los usuarios de Zapier están empezando a considerar Make, ya que esta plataforma permite:

• Crear integraciones complejas y automatizar flujos de trabajo más grandes.
• Obtener acceso a funciones exclusivas y únicas que no están disponibles en Zapier.
• Expandir las capacidades de automatización a una fracción del costo de Zapier.

Si está leyendo este artículo, es posible que esté en el proceso de cambiar de Zapier a Make, o al menos buscando alternativas de Zapier.

En este artículo, abordaremos algunas de las preguntas más urgentes que pueda tener, entre ellas:

• ¿Cuáles son las diferencias entre Make y Zapier?
• ¿Cómo hacer la transición de Zapier a Make?

Entendemos los factores que entran en juego en estos momentos, por lo que le brindaremos una descripción general clara de por qué Make es la mejor alternativa a Zapier.

¿Cuáles son las diferencias entre Make y Zapier?

La primera diferencia que notará es la apariencia de las dos plataformas.

Haga que las funciones sean un generador de automatización visual, el editor de escenarios, que es más fácil de usar en comparación con el generador lineal similar a una tabla de Zapier.

Nuestro editor de escenarios de arrastrar y soltar le permite crear, editar y expandir visualmente sus automatizaciones de una manera lógica y similar a un juego.

Además de ser más fácil de usar, el editor de escenarios también muestra los procesos que se ejecutan en tiempo real:

Esto suena muy práctico, pero también es un aspecto muy poderoso de Make.

Los escenarios pueden crecer en tamaño y complejidad, y la capacidad de ver todos los módulos de un vistazo proporciona lo siguiente:

• Claridad: obtener una visión clara de los escenarios es clave para comprender los procesos y mejorarlos con el tiempo (cuando sea necesario). Esta es una ayuda visual importante para comprender los flujos de datos y los resultados.
• Manejo de errores: ver y ubicar errores donde ocurren no solo es importante, sino también vital para resolver problemas a nivel granular.
• Flexibilidad: nuestro editor de escenarios facilita la reorganización, duplicación, uso compartido, copia y mantenimiento de flujos de trabajo. Hay muchas menos conjeturas involucradas cuando todo se muestra claramente frente a usted.

Además de la interfaz, existen varias diferencias entre Make y Zapier. Vamos a examinarlos uno por uno.

Aplicaciones y puntos finales de API

Es bien sabido que Zapier tiene miles de aplicaciones (más de 5000), pero no es la única plataforma que las tiene, ya que Make ya tiene más de 1600 aplicaciones (y aumentando).

Sin embargo, el número de aplicaciones no lo es todo en relación a sus posibilidades. Aquí es donde entran en juego los puntos finales de la API.

Actualmente, Make tiene el doble de puntos finales de API por aplicación que Zapier. Dicho de otra manera: Make te permite automatizar más acciones en tus aplicaciones.

Además, puede conectarse a cualquier aplicación que tenga una API utilizando el módulo HTTP de Make.

Esto significa que incluso si una aplicación no está oficialmente disponible en Make, pero hay una API disponible para esa aplicación, puede conectar esa API a otras aplicaciones con el módulo HTTP.

Recursos, herramientas y funcionalidad

Es en este punto donde destaca Make, ya que ofrece una serie de funciones exclusivas propias de la plataforma.

Son ellos:

• Flujos de trabajo de varios pasos y ejecución instantánea de webhooks en todos los planes de precios. No es necesario esperar el «tiempo de actualización» para integraciones simples 1-1.
• Múltiples espacios de trabajo, roles de usuario personalizados y equipos. Una empresa = una Cree una cuenta donde determine quién tiene acceso a qué.
• Uso ilimitado de todas las herramientas, incluidos filtros, funciones y enrutadores (rutas) en todos los planes.
• Posibilidad de reorganizar sus flujos de trabajo como desee y cambiar el orden de las aplicaciones a voluntad.
• Entradas de escenario para activar automatizaciones.
• Programación bajo demanda para desencadenar escenarios a través de llamadas API autorizadas.
• La opción para deshabilitar el registro de datos transmitidos (¡útil cuando se trabaja con datos confidenciales!).
• Manejo avanzado de errores, que le permite ser proactivo y definir las acciones que se tomarán cuando sus escenarios fallen. ¡Una parte muy importante de ejecutar procesos de misión crítica!
• Agregadores para fusionar datos según sea necesario.
• Los usuarios pueden elegir dónde comenzar a procesar los datos en sus escenarios.
• Codifique y decodifique URL en texto y funciones binarias.
• Manipulación de matrices, análisis y serialización JSON/XML, ciclos y transacciones.

Si bien Zapier es una herramienta funcional para integraciones simples, Make ofrece una gama de funciones sin igual.

El uso de Make representa una actualización importante, considerando los desafíos que los usuarios y las empresas enfrentan de manera recurrente.

Características que están presentes en Zapier pero mejoradas por Make

Aparte de la exclusividad, también hay un puñado de características que tiene Zapier que Make domina. Son ellos:

• Un número ilimitado de rutas en un escenario. Zapier permite un máximo de cinco «caminos» en cada zap, mientras que Make no limita la cantidad de rutas que desea usar.
• Trabajar con archivos, incluida la manipulación y el archivado. Zapier ofrece algunas funciones de manipulación de archivos, pero no tan avanzadas como Make.

Terminología

También notará que la terminología entre Make y Zapier es diferente. Desde «zaps» hasta «escenarios», los términos básicos de Make son diferentes a los de Zapier.

Puedes consultar la siguiente lista para no perderte en la “traducción”:

Zapier	Make
Zap	Scenario
Helpers	Tools
Triggers y Actions	Modules (Actions, Searches, Triggers, Aggregators, y Iterators)
Task	Operation
Zap Editor	Scenario Editor
Paths	Routes

Planes y precios

En Make el cobro es por operación, mientras que en Zapier el cobro es por zap.

¿Cuál es la diferencia?

Al cobrar a los usuarios por transacción, Make ofrece una plataforma de servicio completo a un precio más asequible que Zapier (dependiendo de su uso). Vea más en nuestra página de precios.

Además, es importante mencionar que debe seguir actualizando su plan Zapier para obtener acceso a más funciones.

A su vez, todas las funcionalidades que necesite para crear escenarios complejos y escalables están disponibles en todos los planes de Make.

Si lo que marca la diferencia para usted es un mayor retorno de la inversión, entonces Make es la mejor alternativa de Zapier que encontrará.

La suave transición de Zapier a Make

Según los cambios de precios recientes de Zapier y el crecimiento continuo de Make como plataforma, cambiar de Zapier a Make es el paso lógico para muchos usuarios.

Además, construir escenarios en Make es una actividad divertida, y pasar un tiempo haciéndolo es una excelente manera de acostumbrarse a cómo funciona la plataforma.

Al hacerlo, lo invitamos a explorar nuestros planes y registrarse para obtener una cuenta gratuita de Make para obtener una impresión personal de lo que nuestra plataforma puede hacer por usted y su negocio.

Si aún tiene dudas, no dude en visitar Make Community y descubrir por qué miles de personas adoran Make.

¡Estaremos encantados de tenerlo de nuestro lado y brindarle la mejor plataforma de automatización que existe!

Este artículo fue escrito por Martín Etchegaray Gerente de contenido y editor Senior de Make y Babel-Team realizó la traducción para sus lectores en portugués y español.

Automatizaciones Keap Make